7. mirovê zanistê yê ku ji aliyê ferda Çetin ve hatiye rexnekirin û bersivek jê re hatiye dayîn:

http://www.firatnews.biz/news/guncel/ismail-besikci-siyasete-giriyor-ferda-cetin.htm



lê mixabin ne bersivek têr û tije ye. berî her tiştî çetin her çiqas çavkaniyên beşikçî weke çavkaniyên beredayî û pênebawer bide nîşandan jî, mixabin nabêje "tiştên ku li wir hatine nivîsandina ne rast in"

jixwe ya ku beşikçi dipirse jî ev e: gelo yên ku li Aydınlık Gazetesi hatine nivîsandin, rast in an ne? ger ne rast bin, çima tu kes ji rêxistinê, nabêje ev tişt derew in. çetin jî vê yekê înkar nake lê dizane henekê xwe bi çavkaniyên beşikçî bike.

ya seyr ew e ku nivîsa xwe de çetin, gotineke weke sözde İmralı tutanakları bi kar tîne. lê ev gotineke şêlo ye, diviyabû bi awayeke net înakra îdîayan bikira.



gotineke din ya çetin ew ku bala min kişand: Beşikçi, KCK’nin Kürt yöneticilerine, bir Türk aydını olarak nasıl durulması gerektiğini de emrediyor

gelek rêvebirên kck bi kurdî nizanin û dewleteke kurdî jî naparêzin, lê ji aliyê çetin ve weke kürt yönetici tên binavkirin. ji aliyê din ve beşikçi jî tirk e, loma tirkî nizane lê dewleteke kurdî û bikaranîna zimanê kurdî diparêze lê ji aliyê çetin ve weke türk aydını tê binavkirin.

di vir de dixwazim vê bêjim: rêvebirên tirk yên kckê yên ku kurdî nizanin û ji wan re ne derd e jî, çiqas kurd bin; beşikçi jî herî herî kêm du qatê wê kurd e.